PENTAX防水カメラW90導入！ [CAMERA]
山のシーズンを迎えて、新しく防水カメラを導入しました。
最近のアウトドアブームもあってか、各社から防水カメラが出ていますが、インターバル撮影と顕微鏡モードの2点でＰＥＮＴＡＸｗ90にしました。カラピナ付きで、ザックなどに装着しやすいのもいいかもと思いました。
色は新色オレンジを！
まずは、外観チェックです。大きさはほぼタバコの箱と同じくらいです。
最近のアウトドアブームもあってか、各社から防水カメラが出ていますが、インターバル撮影と顕微鏡モードの2点でＰＥＮＴＡＸｗ90にしました。カラピナ付きで、ザックなどに装着しやすいのもいいかもと思いました。
色は新色オレンジを！
まずは、外観チェックです。大きさはほぼタバコの箱と同じくらいです。
PENの帰還 [CAMERA]
修理に出していたオリンパスE-P2が戻ってきました。
修理に出したのが5/10。クィックサービス実施中とのことで、通常2週間くらい頂いているが、17日（1週間）にはできるとのことでした。購入1年以内なので、料金は無料。修理後は、宅急便で送ってもらうことにしました。（送料も無料）
15日に出かけて家に戻ってきたら、ＰＥＮくんも帰還していました。
先日公開されたファームもアップされていました。ビューファインダーを装着していてもメニューボタンや再生ボタンでは、背面の液晶に表示される仕様になりました。
そんなわけで、帰還したE-P2で改めて試し撮り。若干、設定内容が変更されていて、当初戸惑いましたが、元気になって戻ってきて一安心です。
修理に出したのが5/10。クィックサービス実施中とのことで、通常2週間くらい頂いているが、17日（1週間）にはできるとのことでした。購入1年以内なので、料金は無料。修理後は、宅急便で送ってもらうことにしました。（送料も無料）
15日に出かけて家に戻ってきたら、ＰＥＮくんも帰還していました。
先日公開されたファームもアップされていました。ビューファインダーを装着していてもメニューボタンや再生ボタンでは、背面の液晶に表示される仕様になりました。
そんなわけで、帰還したE-P2で改めて試し撮り。若干、設定内容が変更されていて、当初戸惑いましたが、元気になって戻ってきて一安心です。
しばしのお別れ [CAMERA]
オリンパスのE-P2がどうも壊れたようななので、修理に出すことに。
撮影はできるのですが、撮影した画像の「再生」ができなくなりました。フイルムカメラちっくでそれはそれでいいのですが、他に波及するのも嫌なので・・・。
そんなわけで、しばしお別れのE-P2で「アートフィルター+スクエアフォーマット」で近所のスナップを。
やはり、「アートフィルター」楽しいです・・・。
撮影はできるのですが、撮影した画像の「再生」ができなくなりました。フイルムカメラちっくでそれはそれでいいのですが、他に波及するのも嫌なので・・・。
そんなわけで、しばしお別れのE-P2で「アートフィルター+スクエアフォーマット」で近所のスナップを。
やはり、「アートフィルター」楽しいです・・・。
CanonEOSkissX4インプレッション 欲しかった機能 [CAMERA]
写りは満足のＸ4です。
使い慣れたレンズも、画角が変わって新鮮な気持ちに。
Canonは、35mm換算で1.6倍になるので、暗算が結構めんどうですね。
使ってない脳のトレーニングには、なります！
で、画質は満足ですが・・・、
少し使ってみて、欲しかった機能など希望・願望は、やはりあります。
使い慣れたレンズも、画角が変わって新鮮な気持ちに。
Canonは、35mm換算で1.6倍になるので、暗算が結構めんどうですね。
使ってない脳のトレーニングには、なります！
で、画質は満足ですが・・・、
少し使ってみて、欲しかった機能など希望・願望は、やはりあります。
CanonEOSkissX4インプレッション1 レンズの違い、5Dとの比較 [CAMERA]
購入から3日経過。少し使用してみてのインプレッションででも。
まずは、レンズの違い、５Ｄとの比較をしてみました。
1.画角40mm付近での比較
①X4-EF18-55mm 24mm（35mm換算38mm） Ｆ４ 1/200秒
②X4-EF17-40mmF4L 24mm（35mm換算38mm） Ｆ４ 1/250秒
③5DmarkⅡ EF17-40mmF4L 40mm Ｆ４ 1/800秒（なぜかシャッター速度に差が・・・）
まずは、レンズの違い、５Ｄとの比較をしてみました。
1.画角40mm付近での比較
①X4-EF18-55mm 24mm（35mm換算38mm） Ｆ４ 1/200秒
②X4-EF17-40mmF4L 24mm（35mm換算38mm） Ｆ４ 1/250秒
③5DmarkⅡ EF17-40mmF4L 40mm Ｆ４ 1/800秒（なぜかシャッター速度に差が・・・）
CanonEOSkissX4導入！ [CAMERA]
5DmarkⅡのサブ機として、2/26に発売されたｋｉｓｓX4を導入しました。
E-P2が調子悪く（撮影済み画像の再生ができなくなってしまいました）連休明けに、修理に入りそうなのと、発売から約2ケ月が経過して、販売価格もこなれてきたもので・・・。
早速、試し撮りをしてみました。
まずは、レンズキットとして購入したEF-S18-55mmで。
E-P2が調子悪く（撮影済み画像の再生ができなくなってしまいました）連休明けに、修理に入りそうなのと、発売から約2ケ月が経過して、販売価格もこなれてきたもので・・・。
早速、試し撮りをしてみました。
まずは、レンズキットとして購入したEF-S18-55mmで。
極楽堂とCanon5DmarkⅡ+YC Planer50mmF1.4 [CAMERA]
新宿 戸山（最寄り駅：若松河田町）に小さいけれど、痒いところに手が届く「ＣＯＮＴＡＸ」の専門店があります。
この「極楽堂」さんが、エレフォトさんと開発した「Ｙ/Ｃ→ＥＯＳマウントアダプタ」を購入しました。
0.01mm単位で加工して、テストを繰り返して、「理論値ではなく実測して最も適しているフランジバック設定した、デジタル一眼レフに向けた素晴らしい質感を伴った高精度なアダプターを完成しました！」という代物です。
値段も9500円と比較的リーズナブル。ＨＰ上では、経験に基づいたY/Cマウントレンズの対応表も詳しく掲載されています。
お店のＨＰはこちら→ http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/
特注のマウントアダプタはこちら→ http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko1001-elefoto.htm
早速、装着してPlaner50mmF1.4で試し撮りをしてみました。
この「極楽堂」さんが、エレフォトさんと開発した「Ｙ/Ｃ→ＥＯＳマウントアダプタ」を購入しました。
0.01mm単位で加工して、テストを繰り返して、「理論値ではなく実測して最も適しているフランジバック設定した、デジタル一眼レフに向けた素晴らしい質感を伴った高精度なアダプターを完成しました！」という代物です。
値段も9500円と比較的リーズナブル。ＨＰ上では、経験に基づいたY/Cマウントレンズの対応表も詳しく掲載されています。
お店のＨＰはこちら→ http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/
特注のマウントアダプタはこちら→ http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko1001-elefoto.htm
早速、装着してPlaner50mmF1.4で試し撮りをしてみました。
Canon５Ｄ markⅡ ﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ [CAMERA]
重さは、同じということですが、markⅡが新しく、大切にホールドしているせいなのか、手にしっくりきているのか、気持ち軽く感じてしまいます。前にも増して写真を撮るのが楽しくなりました。
まだ、300枚ほどしか撮っていませんが、今までの感想を変更点を中心に感想を
画素数：５Ｄと同一条件で比較しなければ比較にならないところですが、まずは違うレンズですが、同一の画角で撮影したものです。ブログにアップするために、画像を圧縮しているのと、レンズの性能差があると思いますので、あくまで参考まで。
ちなみにファイルサイズですが、下の写真で、５Ｄが5.3Ｍ、ｍａｒｋⅡは、6.3Ｍです。（ともにJPEG_L）
5DmarkⅡ レンズSIGMA12-24 17㎜ ｆ9.0 1/1000 補正なし ﾌｨﾙﾀｰなし
5D レンズEF17-40Ｌ 17㎜ ｆ9.0 1/640 -1/3補正 PLﾌｨﾙﾀｰ
あまりに撮影条件が違いすぎて比較になりませんね。今週末に同じ条件で比較してみます。
高感度：これは、いろんなところで報告されていますが、圧倒的に違います。ｍａｒｋⅡでは、ＩＳＯが6400まで常用できそうです。確実に、これまで撮れなかった絵が撮れますね。
まずは、イルミネーションの比較です。
ISO4000 1/15 ｆ5 EF17-40Ｌ
ISO25600 1/60 ｆ5 EF17-40Ｌ
25600だと、暗い空の部分に色ノイズがやはりかなり出ます。ノイズリダクションでだいぶ軽減されます。
次に、花を撮ってみました
ISO6400 1/6 ｆ４ EF17-40Ｌ
ISO25600 1/25 ｆ４ EF17-40Ｌ
暗い部分が少ないので、25600でも色ノイズは、そんなに目立ちません。
最後に6400の夜景を4点ほど、すべて手持ちですが、1枚目以外は、これまで（５Ｄ）だと、手ぶれしまくって決して撮れない絵です。（それでも、手ぶれしてますが・・・）
クリスマスツリーの中 ISO6400 1/800 ｆ4
銀杏1 ISO6400 1/25 ｆ4
銀杏2 ISO6400 1/10 ｆ4
葉っぱ ISO6400 0.3 ｆ4
すべてレンズはＥＦ17-40Ｌです。これまでは手持ちの夜景では、単焦点の明るいレンズしか使えなかったですが、ｆ４でも結構いけるかもです。使用できるレンズの幅がひろがりますね。高感度に強いところは、確実に進化してます。
ライブビュー：液晶の視野角が比較的広いため、ローアングルやハイアングルの撮影の際、使えそうです。また、ピント調整がしやすいので、三脚を使った風景撮影やマクロ撮影で効果がありそうです。
液晶：これは、大きく進化しています。大きさもさることながら、高精細になっているので、昼間でもだいぶ見やすくなりました。現在の価格差が3-5万円くらいだとしたら、液晶と高感度対応だけで十分素がとれそうな感じですね。
まだまだ、使ってない機能もたくさんあります。これから使い込んでみます。動画も追い込めばおもしろそうです。
まだ、300枚ほどしか撮っていませんが、今までの感想を変更点を中心に感想を
画素数：５Ｄと同一条件で比較しなければ比較にならないところですが、まずは違うレンズですが、同一の画角で撮影したものです。ブログにアップするために、画像を圧縮しているのと、レンズの性能差があると思いますので、あくまで参考まで。
ちなみにファイルサイズですが、下の写真で、５Ｄが5.3Ｍ、ｍａｒｋⅡは、6.3Ｍです。（ともにJPEG_L）
5DmarkⅡ レンズSIGMA12-24 17㎜ ｆ9.0 1/1000 補正なし ﾌｨﾙﾀｰなし
5D レンズEF17-40Ｌ 17㎜ ｆ9.0 1/640 -1/3補正 PLﾌｨﾙﾀｰ
あまりに撮影条件が違いすぎて比較になりませんね。今週末に同じ条件で比較してみます。
高感度：これは、いろんなところで報告されていますが、圧倒的に違います。ｍａｒｋⅡでは、ＩＳＯが6400まで常用できそうです。確実に、これまで撮れなかった絵が撮れますね。
まずは、イルミネーションの比較です。
ISO4000 1/15 ｆ5 EF17-40Ｌ
ISO25600 1/60 ｆ5 EF17-40Ｌ
25600だと、暗い空の部分に色ノイズがやはりかなり出ます。ノイズリダクションでだいぶ軽減されます。
次に、花を撮ってみました
ISO6400 1/6 ｆ４ EF17-40Ｌ
ISO25600 1/25 ｆ４ EF17-40Ｌ
暗い部分が少ないので、25600でも色ノイズは、そんなに目立ちません。
最後に6400の夜景を4点ほど、すべて手持ちですが、1枚目以外は、これまで（５Ｄ）だと、手ぶれしまくって決して撮れない絵です。（それでも、手ぶれしてますが・・・）
クリスマスツリーの中 ISO6400 1/800 ｆ4
銀杏1 ISO6400 1/25 ｆ4
銀杏2 ISO6400 1/10 ｆ4
葉っぱ ISO6400 0.3 ｆ4
すべてレンズはＥＦ17-40Ｌです。これまでは手持ちの夜景では、単焦点の明るいレンズしか使えなかったですが、ｆ４でも結構いけるかもです。使用できるレンズの幅がひろがりますね。高感度に強いところは、確実に進化してます。
ライブビュー：液晶の視野角が比較的広いため、ローアングルやハイアングルの撮影の際、使えそうです。また、ピント調整がしやすいので、三脚を使った風景撮影やマクロ撮影で効果がありそうです。
液晶：これは、大きく進化しています。大きさもさることながら、高精細になっているので、昼間でもだいぶ見やすくなりました。現在の価格差が3-5万円くらいだとしたら、液晶と高感度対応だけで十分素がとれそうな感じですね。
まだまだ、使ってない機能もたくさんあります。これから使い込んでみます。動画も追い込めばおもしろそうです。
